Le son au début quand la l'ampoule apparait ne colle pas ( c'est pas trop grave)
Le film se deroule dans les années 50-60 maximum, les dialogues sont pas mal adapté les prenoms etc, le seul anachronisme que j'ai remarqué c'est le "j't'emmerde connard" ca colle pas.

Le reste est bon selon moi, certain n'accrocheront pas au fait qu'elle veuille mourir puis son envie soudaine de vivre à l'instant où elle entend la voix, mais ça se comprend si on fait un petit effort sur les raisons de son envie suicidaire.
Tu me diras que c'est expliqué pas longtemps aprés, mais tu aurais pu t'en passer d'apres mes gouts, donc rien d'important.

Le décor est trés bien fait, les journaux etc vieilli et sali, seul bémol, on ne sait pas depuis cb de temps marie s'y réfugie, longtemps apparement, alors les photos de bébés difforme ne devrait pas y etre sous cette forme, déchirées, jettées à terre, aurait été plus en accord avec l'ambiance. Difficile de voir ca chaque jour sans vouloir les arrachées.
Un état suicidaire est la plupars du temps précédé d'une phase de colére, rien ne la laisse transparaitre. S'aurait été un petit plus de réalisme.

Quoiqu'il en soit malgrés ces petits défauts j'accroche donc bienbienbien :)

Merci pour tes commentaires.
En l'occurence le film ne se passe pas dans les années 50/60, mais j'ai volontairement brouille les pistes temporelles. Quand le film se déroule-t-il ? Depuis combien de temps Marie est elle isolée ? Deux questions qui, même si je connais la réponse, n'apportent rien dans le contexte du film et que j'ai donc auxquelles j'ai sciemment évité de répondre.

Dommage qu'on tombe dans le blockbuster typique hollywoodien. Y'a beaucoup trop de scènes d'action et ça regorge d'effet 3D vomissibles. Pas de robots, gore, ninja ou femme en bikini, je suis pas mal déçu.

Bref. Plus sérieusement. Ca a le mérite d'être maîtrisé. L'ambiance fonctionne, on s'y croit dans le bunker. L'image est belle, le son est propre.
La pauvre, c'est moche pour elle quand même. J'avoue avoir eu une petite incertitude à un moment, sur les intentions de Jean. Puis il n'y a plus eu aucun doute.
En tout cas, félicitations d'avoir mené ce projet au bout, ça fait toujours plaisir de finir un projet.
Tu comptes le diffuser dans des festivals ?

sniff tombé dans le panneau !
Je ne serais pas le seul :)
C'est vrais que ces questions n'apportent rien, cb de temps, on le sent... suffisament lomgtemps pour ne plus le supporter, c'est ce qui importe.

Quand cela se déroule, hum, a mes yeux tout transpire ces années là et c'est le plus plausible, et rien hormis le "connard" ne laisse penser le contraire a mes yeux. Donc si ça n'est pas un anachronisme involontaire, c'est pour moi un défaut de réal :p

Ah et j'oubliais, l'actrice est convaincante. Mes félicitations à Randiane. :)


C'est quoi le prochain projet? :D
Et need ta critique de fish tank / district 9

Alors oui, on va tenter de faire la tournée des festivals...

Le prochain projet est un gros polar, bien plus complexe à tourner que Bunker, et pour lequel je vous donnerai des infos bientôt...

B'jour. Je m'appelle Bergil, des fois je passe ici, bla.

Alors voilà, autant tes "critiques" de films me laissent froid, autant ton court me botte. Je fais aussi du court métrage, et pour connaître un peu les rouages du truc, je ne peux que m'incliner devant la classe technique de ton film. Décors, accessoires, terribles. Visuellement et sonoriquement c'est propre, maîtrisé, pensé. Sur la forme donc.
Parce que mon principal reproche - outre le jeu de l'actrice qui est perfectible - est le même que je ferais à tes textes : ça manque de fond. En te reposant sur des clins d'oeil qui vont ravir les férus de post-apo, tu proposes quelque chose qui malheureusement ne renouvelle en rien le genre. C'est pas le premier court que je mate et qui souffre de ce syndrôme. Des produits léchés mais un peu vides, des cartes de visite quoi.

Bravo en tout cas. Je suis curieux de voir le prochain.

Ha... critique intéressante.

Pour ce qui est du fond/forme de ce blog. Je pond des critiques courtes faute de temps. Si j'en avais le temps je me permettrai de faire des articles beaucoup plus long et analytiques. C'est un choix éditorial par facilité. Mais je comprend ta remarque.

Concernant le film, les clins d'oeils ont été juste là pour rajouter au script, mais n'ont pas été la base de l'écriture. Par contre je suis conscient que mon scénar était un peu faible sur le twist et j'ai embauché un co scénariste/dialoguiste pour le prochain film.
Ce qui pourra d'ailleurs aider les acteurs qui auront des dialogues beaucoup plus naturels à dire...

J'oubliais : je n'ai pas cherché à renouveller le genre du post apo pour la bonne et simple raison que c'est un premier court. On peut se lancer dans la révolution une fois qu'on a une bonne base technique et narrative. Le but pour moi était de consolider çà. La révolution ou en tout cas l'expérimentation, on la tentera pour le prochain.

Comme déjà dit l'image est superbe mais très particulière donc c'est vraiment une question de goût et comme je suis d'un naturel "tout le monde il est gentil" je me suis vraiment fait avoir par Jeannot le saligaud ...

J'ai vraiment passé 10 min très agréables et puis cerise sur le gâteau:
une ambiance post-apocalyptique + du steampunk + les abris 13 et 15 :) = Fallout Power donc forcément le peu d'objectivité que j'avais c'est volatilisée!

Hello

Je t'ai déjà donné mes impressions mais en revoyant le film, j'ai eu une idée à propos du son de la radio.

En fin de compte le son de la radio est (avec les journaux) la seule seule façon de suggérer le chaos qui règne à l'extérieur.

Or, le son est uniquement fait de cr-cr et de silence. Ça aurait été plus intéressant d'avoir pleins d'interférences (dues aux radiations ?) comme quand une radio est mal réglée. Et puis de ce chaos sortirait une quelque chose de distinct, de vivant : la voix de Jean.

Je trouve que ça aurait été intéressant de faire ainsi car comme je te l'ai déjà dit, je trouve qu'on ne ressent pas assez la menace qu'il y a l'extérieur et qui fait que c'est dangereux pour elle de sortir à la fin.


Sinon, encore une fois, bravo, très bon début.

Martin

Merci pour les compliments.
Pour le son je me suis longtemps interrogé sur à quel point on devait modifier la voix de Jean.
Puis je me suis dit qu'il valait mieux en faire le minimum puisque Marie était seul à l'écran la plupart du temps et que rendre la voix de Jean inaudible par moment aurait pu casser un peu le rythme et rendre le film monotone.

Hop, je c/c le commentaire posté sur notre CPC chéri.

Je suis franchement impressionné par la qualité.

* la photographie est très bonne
* la référence à Fallout ironique
* la reconstitution d'un intérieur d'abri, des coupures de journaux, rapide mais crédible
* le personnage de Marie fort bien joué, je me suis surpris à serrer les dents et avoir les yeux humides lors de la scène du flingue
* les plans sont vraiment biens. Pas de surjeu, la caméra froidement dépeint une après-holocauste sans pathos
* Marie préfère aller vers une mort certaine (vu le rayon d'une bombe nucléaire) au grand jour pour faire quelque chose, plutôt que rester assise sur son cul terrée. Je ne sais pas si je ferai une telle manœuvre désespérée, mais le message est fort, surtout de la manière dont il est montré, très classique mais très bon (grimpée des marches vers la lumière en contre-plongée).

Si j'ai bien suivi, c'est une 3e GM provoquée une fois encore par les Allemands, où les Russes finissent le travail ? Cf les propos de Marie, puis de Jean.

J'ai par contre 4 points négatifs

1. Marie et Jean, il y a probablement une volonté de simplicité ou de faire que chacun se sente concerné par ces prénoms qui fleurent bon le terroir et l'histoire de France, mais ça me parait un peu déphasé par rapport à la réalité des prénoms
2. Marie dit "Abri 15". J'ai bien vérifié, à aucun moment Jean ne s'identifie comme tel, et vu l'émetteur-récepteur Marie ne peut pas deviner ainsi son identifiant ou sa provenance
3. Marie n'est pas assez hystérique lorsqu'elle apprend. Guerre nucléaire + solitude + espoir brisé par un ultime coup de pute + mort assurée prochaine = pétage de plombs ultime, rage au paroxysme, crise de larmes, hurlement, destruction. Balancer 3 insultes et gesticuler, c'est light par rapport à la situation
4. les crédits défilent par légers a-coups et ont l'air compressés, il aurait fallu les vectoriser, ils sont légèrement illisibles.


L'histoire est classique, un gamer ne peut que penser à Fallout, Bioshock et Stalker, mais le traitement est sympathique ; l'environnement sonore accompagne l'image et rend la solitude, l'insécurité et la désolation qui ne peuvent l'être par des extérieurs ; la photographie dans les tons de gris est très bien, l'actrice toute en sobriété rend bien également ; le thème, classique s'il en est, surtout pour une génération ayant tété Fallout et Terminator, n'en est pas moins bien interprété et rendu en 10 minutes, avec une pirouette assez atypique au final de solution finale de brutosse (nettoyer des bunkers à la bombe nucléaire, c'est pas vraiment ce que j'appelle faire "place nette").

17/20.

Félicitations ;)

Enfin sortit

Bon j'aurais pas grand chose a dire. j'ai adoré, je suis pas un grand fan des court métrage (j'aime la longueur^^) en générale. mais la honnêtement ça ma scotché.

Bon je reviendrais pas sur la première partie maitrisé comme il faut. Juste la dernière :le twist en fait, au fond je sais même pas si ça vaut le coût vu que je reproche le seul truc dont tu est conscient le Twist mal ammené qui fait trop " Tadaaaaaamm [inserer ici partie bruité a la bouche]".

j'attends les dates pour le voir en grand. puis celui de Zoulou aussi pendant qu'on y est.

PS : j'ai fait tourné au taff ça à fait son petit effet.

Vraiment très très bien!!! On voit que chaque détails a été pensé, et on sens une réelle maitrise technique.

Mon seul "reproche" serait parfois les expressions de jean, et notamment le "d'après les infos q'j'viens d'avoir", je trouve que ça tranche tellement avec la qualité du discour avant, ainsi qu'avec la voix de jean et son personnage...

Au dela de ce détail, bravo!!!! J'attend le prochain!!!

Merci pour ces commentaires, et on essaiera de faire encore mieux pour le prochain.

Un petit mot, car j'ai trouvé un ordinateur d'ou je suis en plein tournage a Hyeres entre Marseilles et Nice et ou on s'est pris 5cm de pluie en l'espace d'une heure, dans un champ, en pleine installation.

bref, a propos du son de la voix de Jean.

C'est voulu qu'elle ne soit pas trop dégueulasse, a partir du moment ou la conversation s'engage, car si un dialogue entre deux personnes devient inaudible sur un court, on a vite fait de penser que le boulot a été mal fait, alors que c'est pour garder le tout intelligible. Si je l'avais trop fait, il y aurait eu plus que deux personnes qui m'aurais fait remarqué que le son etait trop pourri... :)

Sinon, le son de l'ampoule, c'est dommage, c'est un des doutes que j'avais, et que j'attendais qu'on me dise lors des diffusions test, mais personne ne la fait... alors je l'ai laissé... tant pis !

Je suis loin d'être un pro mais je me permet quelque critique :

*L'ambiance est énorme, on se retrouve vraiment cloisonné avec cette femme

* En fait le seul défaut est que Julie n'explose pas assez a la fin, malgré une situation qui ferait pleurer, hurler, n'importe qui d'autre.

Ah bah finalement il est net ce flim... Non parce que bon hein, la version de travail que Bérenger avait, elle faisait un peu saigner les zyeux.

Voilà c'était constructif.

Hehe oui en effet c'est mieux en version finale :p
Et en effet Berenger a laissé les dialogues audibles pour qu on arrive quand même à suivre quelque chose.
Ca fait partie de ses petits points obligés lorsqu'on fait du cinéma afin de faciliter la narration...

J'ai vraiment pas du tout l'habitude du court au cinéma mais celui-ci m'a vraiment plut.

Toutes mes félicitations (zet encouragements).

Ouahou. Très belles images!! Montage et musique : rien à dire. Histoire comprise et limpide. Une texture et un étalonnage réussi pour faire passer l'époque 45.
Je suis très fière d'avoir collaboré à ce beau projet!!!

Et pour un avis très personnel : je me mouille!!
Un petit bémol selon moi : le son pour la voix de Jean et l'interprétation de ce rôle. Il est Off, alors qu'il me semble qu'il aurait du être IN et distant. Je ne l'ai pas senti de l'autre côté du poste de radio, mais comme une voix Off ou un peu intérieure pour Marie, ce qui ne colle pas selon moi. Pour l'interprétation de Jean : la voix et son intonation ne correspondent selon moi pas à l'époque (le niveau de langage, la façon de parler, de s'adresser à une femme...)donc l'intervention de cette voix a entâché le réalisme dans lequel je m'étais plongée au début du film.

J'ai lu plus haut que c'était voulu cet effet pour la voix de Jean!! Mais une voix peu être lointaine et audible il me semble? Et la voix la plus claire des deux dans ce cas devrait toujours être celle de Marie, qui apparait à l'image et avec laquelle nous somme dans la même pièce!! Je trouve que le parti pris un peu voix de dieu (car voix OFF) ne marche pas!

Après ce n'est point pour faire une critique mais pour te faire part humblement de ce qui m'a gênée alors que j'étais emballée par le charme de ce superbe 1er court très réussi, où la trame scénaristique est maitrisée!!!

Très bon travail, en attendant le prochain,

Eglantine

J'ajouterais je trouve le commentaire de Aton très pertinent ( du 18 09 09) Et je pense qu'en revoyant l'interprétation de Jean. Cela suffirait à répondre à bien des points soulevés dans son commentaire!
En donnant davantage de compatibilité au duo Marie/Jean

Si on en parle et critique c'est que ça nous plait!

Eglantine

Merci pour ces commentaires Eglantine et pour ton excellent boulot comme assistante chef op'

En effet l'interprétation est sujette à contreverse pour Jean. En l'occurence je n'ai pas daté mon film dans les années 50, mais j'ai tenté de brouiller un certain nombre de pistes expliquant le moment où ca se passe, puisque finalement ca a peu d'importance.

Nicolas Planchais, le comédien qui joue Jean, a une excellente voix, mais j'avoue avoir eu du mal pour l'amener à aller exactement là ou je voulais. Donc des fois ca marche, des fois moins.

Je pense aussi qu'une meilleure écriture de mes dialogues lui aurait facilité la tâche. Je vais donc tenter de m'améliorer sur ce point pour mon prochain projet !

Merci encore pour cette critique et il ne faut pas hésiter à en faire d'autre, c'est comme çà qu'on s'améliore !

Magnifique ! J'ai vraiment accroché à Bunker, faut dire que la thématique "post-apo" c'est assez sexy aussi :]

Une chose qui me viens à l'esprit : Je trouve que la réaction de Marie quand elle apprend l'objectif de "Jean" n'est pas tres réaliste.

Ah, oui ! Et ça manque de mutants cannibales anorexiques mais bon, rien n'est parfait...

Les mutants cannibales anorexiques ca sera pour le prochain épisode si on le tourne un jour... ou plutôt si on trouve l'argent pour le faire...
Heureux que ca te plaise :)

je ne vais pas être originale:c'est très bien fait,Marie est convaincante(elle m'a accroché à partir du moment où elle veut se suicider),le pitch est solide,le twist est un peu faible,les dialogues sont trop "écrits"ou pas assez naturels donc le jeu de la voix est plus ou moins convaincante.
Le fait qu'on ne sait pas à quelle période et depuis combien de temps elle est "enterrée" ne me géne pas ( ça n'aurait rien apporter à l'histoire) mais le fait qu'elle l'appelle "abri 15" alors qu'il n'a rien dit gâche un peu

Mon copain pense que tu aurais dû faire sortir Marie dehors juste avant l'explosion et que tu pourrais postuler comme scénariste pour le prochain Terminator( il m'a murmuré "c'est comme Terminator 4")

En clair c'est du bon travail ,tu peux être fier! Vivement le prochain

Hehe heureux que ca t'ait plu.
Mais Terminator 4, alias Terminator Renaissance est déjà sorti...

Amazing work, Paul! I enjoyed every shot, every word. Good job, dude!

Warm greetings from Spain!

:D

Thx you zombi :D

Terminator 4 n'est jamais sortie. au mieux on a eu Oui oui et apocalypse nucléaire.

sinon je t'ai déja dit que c'était krékré bien comme flim ?? et bravo au autres participant quand même.

Hehe merci electabs !

J'ai longuement hésité avant de poster un commentaire... Etant moi meme un "créateur" (mais plus dans le domaine de l'ecriture), je sais qu'il est désagréable, et même parfois blessant, de voir son petit bébé critiqué. Ceci étant dit, on ne peut réellement progresser qu'en s'exposant à des avis extérieurs.
De plus, on ne peut absolument pas dire que je m'y connaisse en cinéma amateur (ma seule référence étant "damned next", une bombe difficile à surpasser). Mon avis ne compte donc pas pour grand chose, et tu as parfaitement le droit de m'envoyer me faire voir.

Ceci étant posé, entrons dans le vif du sujet.
Pour être franc, depuis le temps que tu nous parlais de Bunker, je m'attendais vraiment à quelque chose de fort, de puissant, un truc que j'aurais envie de voir et de revoir (d'autant plus qu'en ce moment je suis en plein dans le trip post-apo, ayant passé une quarantaine d'heures sur Fallout 3 la semaine dernière). Mais à la place, j'ai eu droit à un petit film sympathique, mais qui ne casse pas des briques...

Au niveau de la réalisation elle-même, rien à redire : les décors, la façon de filmer, l'ambiance, tout est nickel. J'ai particulièrement apprécié l'introduction, avec les différents articles de journal abimés (classique, mais ça marche toujours). Jean, ou plus précisemment sa voix, est également tout à fait charismatique et très convaincante.
Pour ce qui est de Marie en revanche, je l'ai trouvée plutot décevante. Je ne sais pas si c'est sa façon de parler ou de jouer, mais elle est peu convaincante (mis à part quand elle manque de se suicider, chapeau pour la petite larme, c'est pas toujours facile).
Les prénoms des personnages, Jean et Marie, ça fait aussi très cliché.

Si le background est intéressant, le scénario en revanche est plutôt prévisible (dès que Jean lui demande ses coordonnées, on se doute de la machination), et ne tient pas trop trop la route. Pourquoi vouloir tuer les gens irradiés ? Ils finiront de toute façon par crever tous seuls. Et crois-tu vraiment que ça vaudrait la peine de gaspiller une bombe nucléaire (dont le prix doit etre exorbitant), pour tuer une seule personne ? Ne vaudrait-il mieux pas envoyer une équipe de "nettoyeurs" avec quelques flingues ?

A part ça, j'ai trouvé le film bien trop court. En meme temps, je suis peut etre un peut trop exigeant (c'est un court métrage amateur, après tout).
Dans ce superbe décors, qui a du demander un sacré boulot, ça aurait valu le coup de nous donner quelques minutes de plus.
Bref, j'ai un peu eu l'impression de voir une nouvelle de Werber (rien d'insultant là dedans). Une bonne idée, une bonne réalisation, mais un dénouement beaucoup trop rapide.

Voilà, je vais m'arrêter là, j'espère que tu ne prendras pas mal ces critiques (d'autant plus que je suis un vrai enfoiré : je serais bien incapable de réaliser un tel truc ^^). Félicitations tout de même, c'est du bon boulot, et vivement ta prochaine création.

Non ne t'en fais pas je prend bien tes critiques.
Concernant le format, c est sur que c est un parti pris de faire une fin ouverte sur un film de 10 minutes.
Maintenant c'est un premier essai, en étant seul au scénario.
Je sais que le script est améliorable et comme je l ai dit plus haut, je vais maintenant bosser en binome.

Maintenant comme dit également c est un premier court, je ne visais pas un film parfait ou alors tu placais une ambition démesurée en moi :)

j'ai hate de connaitre la suite
en revanche l'atrice est sur certains passages pas du tout crédible.
Je pense aussi qu'au moment de la decouverte, dans le dialogue ac la machine, tu aurai du effectuer plus de plan differents. Genre un pour souligner la detresse dans la solitude de la femme qui se raccroche à une voix qui sort d'un emetteur poussiereux. ( plan d'en haut derriere la femme pour voir la piece delabrée, la seule occupation qui est l'emmetteur et la femme seule face à lui )
a+

Hehe c'est très gentil de me suggérer les plans que j'aurai du faire... mais c'est aussi ignorer qu'on ne pouvait tout simplement pas faire ce que tu suggère car de l'autre côté de la pièce, il n'y avait pas grand chose, pas de décor et surtout beaucoup de matos pour tourner. Donc si on ne voit l'actrice que sur 90°, c'est que je ne pouvais pas tourner dans les autres axes.
Merci néanmoins pour tes encouragements.

Contrairement aux autres je n'ai pas cherché à absolument trouver des défauts à ce court métrage, d'ailleurs s'il y en avait je ne me suis aperçue de rien, je me suis laissée emportée immédiatement par l'histoire, c'est l'essentiel et je dois dire que j'ai été bluffée !
Belle réussite, je dis bravo.
Je fais tourner la vidéo. Bonne journée.

Merci pour ton enthousiasme.
Et les autres ont raisons de m'expliquer ce qui les gêne car il n'y a que comme çà que je peux arriver à m'améliorer.
Merci encore pour ton avis.

Je rejoins l'avis de RoN sur le scénario, même s'il n'est pas si prévisible que ça. Je note aussi l'erreur de script en ce qui concerne l'appellation d'Abri 15 que Marie semble deviner par magie.

Mais pourquoi Jean parle-t-il des missiles à Marie ? Pourquoi ne pas simplement lui avoir dit que la situation s'était calmée et qu'il lui envoyait des secours ? D'un autre côté, c'est vrai que ça permet de dresser un plan de la situation et d'expliquer le concept du "missile sur survivant".

Je ne doute pas que toutes ces critiques te permettront de t'améliorer encore.

PS : l'image est belle. =)

Jean dit ca à Marie car il a envie de jouer au chat et à la souris avec elle. Pour le coup de "abri 15", en effet on a pas fait gaffe en changeant les dialogues au tournage... et on a zappé le moment où il lui donne son numéro.
Et oui en effet je prends ces critiques positivement :)

Je suis un peu du même avis que Bergil ou RoN.
J'ai trouvé le rendu visuel vraiment sympa; bons décors et ambiance bien posée dès le début.
Par contre, le scenario m'a déçu: à mon sens, le Jean arrive quand même avec de gros sabots, une voix mielleuse et des excuses douteuses. J'ai aussi regretté les textes qui ne sonnent pas justes et qui égratignent l'ambiance.
Autre truc, la part donnée à l'intro est un peu longue à mon gout.
Sinon, le son est convainquant (en particulier la voix de Jean).

En tous cas, félicitations ! Et même si je peut paraitre dur j'ai hâte de voir le prochain.

On a testé plein de choses pour l'intro au montage. Nous avons retenu cette version car lorsqu'on faisait plus court, l'ambiance ne se posait pas et ne permettait pas au spectateur de comprendre ce qui se passait. Donc c'est peut être un poil long, mais c'est obligé pour laisser le temps à la détresse de s'installer.

très sympa, une image très réussie, j'aime bien l'intro avec le mur de photos qui sert d'explication.
Le son est bon, l'ensemble fait très pro.
Le seul reproche serait les dialogues qui ne sont pas très naturels par moment mais c'est tout...

Dès le début on se croirait dans Fallout! C'est excellent!

Je ne vais pas faire dans l'originalité, tout à été dit.

L'intro a un petit goût de déjà vu, mais c'est tellement bien fait qu'on ne dis rien.
Je n'ai pas accroché non plus sur le voix de Paul et les dialogues.

Bunker reste néanmoins une superbe réalisation pour un premier court. La réalisation est magnifique.

Toute mes félicitations et encouragement pour le(s) prochain(s). Tiens nous au courant :p

Comme dit plus haut, le parti pris etait de faire un bon court métrage, pas de révolutionner le genre. Merci en tout cas pour tes encouragements.

Enfin ma critique Paul

http://carlitablog.blogspace.fr/1861402/Court-metrage-Bunker-de-Paul-Doucet/

Salut. J'ai vu çà et du coup je suis allé y répondre sur ton blog. Merci en tout cas d'avoir pris le temps de regarder !

Ayez je l'ai enfin vu :)

Alors je ne vais pas être très original. J'ai trouvé le film tres réussi sur la forme (déco, bande son, lumiere, cadrage, etc...) mais un peu leger sur le fond.

Toujours est-il que niveau realisation c'est vraiment bien fait et que c'est un joli coup d'essai.

Merki !

La réal' est bien foutue, pas méga originale mais les angles de caméra sont utilisés à bon escient.

L'histoire n'a rien de léger selon moi, elle suffit au format, en donne assez pour donner envie d'en savoir plus, mais n'en donne pas trop pour rester crédible et ne pas frustrer par surprise à la fin, puisqu'on comprend dés le départ que beaucoup de choses resteront mystérieuses.

La voix de l'homme à la radio est vraiment bien, il doit être bon acteur. L 'actrice principale, c'est pas pour être méchant du tout, elle est pas mal du tout, mais peut-être pas au même niveau que la réal'...
Tout en restant à un niveau plus que correct et évidemment supérieur à énormément de productions amateurs.
Par hasard est-ce une actrice de théâtre de formation ?
Comment t'y es-tu pris pour la direction d'acteurs ?

Je me suis permis de parler de ton film sur notre modeste blog :

http://huiledebambou.com/

En tous cas tes débuts sont très prometteurs !

Merci pour ce commentaire Saugom.
Pour l'actrice, comme je l'ai dit plus haut, le challenge n'a pas été sa direction, mais le temps qui a manqué et des dialogues mal écrits. Il suffit de regarder le plan du flingue pour comprendre le potentiel qu'elle a.
Mais en effet elle a fait du théatre, et se positionnait avant qu'on travaille dessus, comme une énième "actrice francaise" avec ce qu'on peut mettre de péjoratif dessous. Après moult répétitions, Randiane a démontré un gros potentiel que nous n'avons malheureusement pas pu exploiter à fond lors du tournage, faute de pouvoir multiplier les prises autant que je le voulais.

Salut Paul!

Moi aussi fan de cinema, mais surtout les petit prods. Depuis quelques mois je me suis lance la dedans en amateur de chez amateur, mais bon, je me dit que il faut bien commencer quelque part, n'est pas?
Rien encore sur le net, mais si un jour j'arrive a ton niveau, je serait heureux!
Bref, assez de moi, ton court métrage j'adore! l'ambiance crée avec les sons, musique et la lumière est vraiment bien fait..
Juste une question, tu utilise quoi comme soft en post prod? Bref, j'ai hâte de voir ton polar ;)

Mon père a poste ton video sur son blog, un blog sur la France, en anglais, donc t'a bien fait de mètre les sous titres ;)

http://frogsmoke.com/2009/10/08/after-the-apocalypse/

Max

Salut
J'avais repéré le lien de ton papa déjà :)

Merci pour les commentaires. Tu veux plus de précisions sur quelle partie de la post prod ? Image ? Son ? Autre chose ?

Je t'avouerais que je te lis depuis quelques temps. Donc c'est donc avec un intérêt certain et une curiosité particulière que j'ai visionné ton court. Tout d'abord je n'avais jamais eu l'occaze de voir un film en red one donc le résultat est concluant en tout cas sur le net. Techniquement rien à dire c'est super bien foutu, la lumière tout en contraste est super travaillée, chapeau!
Maintenant le film. J'avoue avoir été déçu par l'histoire très (trop?) simpliste. Le découpage est nickel mais comme déjà dit les dialogues, s'ils sont loin d'être affligeants auraient mérité d'être plus travaillés, tout comme la direction d'acteur. Randiane est très mignonne (malgache?) et tout mais son jeu aurait pu coller un peu plus à la folie de son personnage. Perso je la trouve super sereine pour quelqu'un isolé depuis si longtemps et sur le point d'en finir. Pareil pour le twist où je trouve sa réaction un peu légère.
Bref dommage pour le coup mais bon, l'urgence, les galères de tournage, je connais le truc.
Sinon bonne continuation vu que j'ai cru comprendre que t'es en projet d'un truc plus ambitieux. Attention au jeu d'acteur.

Pas mal du tout. Top pour les éclairages , la déco, le scénario (je me suis fait avoir comme un bleu), l'actrice (la tentative de suicide est féroce).
Mais quelques bémols : la police du titre et du générique est trop basique un peu plus de recherche niveau typo aurait été cool.

- Le son est trop compressé peut-être trop de médium à certain moment.

Mais je chipote, super pour un premier court avec un budget j'imagine coupe gorge.
super boulot ... vivement la suite.

cosmicludovic le pote du silversurfer

Pour le générique, j'ai trop souvent vu des courts avec des intros qui déchiraient tout avec de la 3D de partout, et un film pourri derrière. Donc là, c'est également un parti pris de faire sobre.
Pour morfeen, beaucoup de points que tu soulève ont déjà été abordés plus haut. Mais merci d'avoir pris le temps de regarder.

La réalisation est pas mal du tout. Techniquemenent, pas de fausses notes, le film fonctionne bien. Il y a une vraie recherche au niveau de l'ambiance, tant visuelle que sonore.
Le découpage est assez maîtrisé et plutôt cohérent.

Je n'ai pas trop aimé l'intro avec la musique de la bo d'amélie poulain (je trouve juste ça dommage que autant de courts métrages amateurs se contentent de plaquer la musique de films célèbres sans proposer eux même quelque chose à ce niveau....). De plus, à moins que tu ait les droits de la musique cela risque de te poser des problèmes pour d'éventuelles diffusions en festival (et même sur le net normalement c'est interdit soit dit en passant).

Le problème majeur pour moi reste le scénario totalement prévisible du début à la fin (on sait que le téléphone va sonner au moment du flingue et on sent très vite que la voix à l'autre bout n'est pas un 'ami', mais un antagoniste)
Ca et un personnage auquel on ne croit pas. Faisant moi-même des court métrages, je sais que tout ça est très très difficile à maîtriser donc mon commentaire ne se veut pas du tout méchant, mais je trouve on ne croit pas un seul instant que cette nana ait pu survivre au fond d'une cave à un holocauste atomique. Son comportement et ses réactions ne sont pas crédibles. Cela ne vient pas nécéssairement de la comédienne, mais plutôt d'un problème d'écriture et de direction d'acteurs.
(et soyons honnêtes aussi un problème de décor et d'accessoires) --> pourtant il y a une vraie recherche de ce côté là, mais il est difficile avec un si petit budget de faire croire à une situation comme celle là. Le cinéma est un art terrible car tout se voit et la moindre fausse note détonne immédiatement.

De plus, je trouve que tu ne ménages pas assez de temps de pause sur le visage de l'actrice qui nous permettrait d'y croire et de comprendre l'état dans lequel elle est, les émotions qu'elle traverse etc...
Le film reste très factuel et la voix off du mec à l'autre bout prend trop de place. Tout ce qu'il dit est à mon avis trop explicatif et ne laisse pas assez de part au mystère...

Voilà, je suis désolé d'être aussi critique, mais je pense que c'est aussi avec les critiques que l'on peut avancer. Cela dit le film reste intéressant et je te souhaite de continuer à faire des courts :)

Salut
Déjà merci d'avoir regardé.
Pour le morceau, j'ai l'autorisation de la maison de disque pour l'utiliser, et je ne l'ai pas mis juste pour coller de la musique, mais parce qu'il a une signification bien particulière par rapport à l'ambiance. Chose qui t'as a priori échappé.

Sur le côté décor et accessoire, je crois que tu es la seule et unique personne a avoir tiqué, donc malheureusement je ne saurai pas trop quoi te répondre car on a fait une vraie recherche dessus... et que du coup je ne comprend pas ta réaction.

Pour le script, comme dit plus haut, j'étais en solo dessus, et je pense qu'en effet un coscénariste aurait beaucoup aidé à fluidifier le récit, ce qui sera fait dès mon prochain court.

Merci en tout cas pour tes remarques.

Excellent. C'est tout à fait le genre d'artistes dont BUNKER aurait besoin dans son équipe ! Conscient des vos préoccupations en tant que joueur de jeux vidéos à propos de l'avenir du monde moderne, Bunker vient à vous pour vous proposer un monde nouveau. Vous savez, il existe aujourd'hui des solutions pour se protéger des radiations ! Bunker, c'est l'assurance d'un monde sûr, et sans mutants : 90% des clients se déclarent vivants.

Avec BUNKER, n'ayez pas peur d'avoir peur, ne soyez pas victimes de l'apocalypse qui s'annonce : le climat se dérègle irrémédiablement, les maladies se propagent, et le marasme démocratique généralisé ne pourra rien face à la 3ème guerre mondiale que l'échiquier des relations internationales prépare lentement et sûrement.

Aussi, rejoignez dès maintenant le BUNKER, réservez une place sur :

http://www.myspace.com/enterthebunker

Vous pourrez y découvrir les hymnes industriels musicaux composés à la gloire du siècle que nous avons quittés et de ses héros. Vous pourrez également y découvrir un documentaire consacré à la grande bombarderie, l'évènement qui acheva de faire entrer l'humanité dans le monde moderne et ses possibles !

BUNKER : Organisons le monde d'aprés.

En conséquence, nous serions très intéréssés à recruter l'homme qui parle à la radio car nous aurions besoin de ce genre de speakers pour diffuser notre propagande. Il pourra bien sûr s'attendre à une rémunération de la part de Bunker.org

Répondez vite.

Voici nos coordonnées :

Enterthebunker@live.fr

Hum... oui ?
Si vous cherchez le mec qui fait la voix, son nom est Nicolas Planchais et il a son site web si vous voulez le contacter.

Wahou, j'ai carrément aimé. L'ambiance, effectivement, prend vraiment aux tripes... Et l'image, et la musique, et pas mal de questions qui n'auront jamais de réponse, tout cela contribue à faire de ce film de quelques minutes une très bonne réussite selon mes critères. Pour faire plus simple je pourrais dire : "hyper classe !"

Bref, je ne sais pas trop si c'était voulu ou non (et puis après tout ça n'a pas d'importance) mais la dernière séquence m'a fait comprendre ce film comme un symbole des passages difficiles dans une vie, ou l'on croit se retrouver bloqué dans une situation, et qu'il suffit finalement d'y croire pour ce sortir de ce genre de bourbier. Bon, j'ai tendance à voir ce genre de choses assez souvent, et dans un certain nombre de cas, même quand l'auteur n'a pas voulu faire passer ces messages; mais pour moi ça a donné au film un intérêt heu... "personnel"... encore plus grand.

Un petit mot sur le décor, les accessoires, la lumière, la musique et tout et tout : bravo, c'est vraiment super, tout colle ensemble pour faire monter la mayonnaise.


Et le mot de la fin pour l'actrice, je crois que c'est de circonstance, bien joué ! Elle m'a paru naturelle, en ce sens que j'ai vraiment eu l'impression que si elle s'était elle-même trouvée dans cette situation elle aurait eu le même "jeu d'acteur" (mal dit mais on me comprendra).

Bravo à toute l'équipe et merci
J'attendrai "Une histoire de Famille" avec intérêt !

Ha oui, j'ai oublié de précisé que oui, je me suis posé aussi la question sur "abri 15" mais ça ne m'a pas choqué en fait, j'ai tout de suite imaginé que quelqu'un avait du en parler à marie ou qu'elle essayait justement de le contacter à partir d'infos un peu floues, enfin bref, je n'ai pas vu d'incohérence là-dedans...

En tout cas après un 2e visionnage un peu plus "calme" ce film me dit toujours qu'il vaut mieux se raccrocher à un fol espoir qu'à rien du tout.

J'ai pris le temps de lire toutes les critiques plus haut, et je dois dire que pour moi, sincèrement, il n'y a pas de négatif, je me suis laissé emporter.

Je ne suis pas un spectateur super difficile à contenter mais bon, voilà c'est dit quand même.
a+ !

Merci pour tous ses compliments. D'ailleurs n'hésite pas à faire tourner le film également sur ton blog, plus de monde le voit plus je suis content :)

En effet il y avait un petit message, mais très discret.

Pour "Une histoire de famille" on sera dans un registre différent puisque c'est un polar noir, mais on va tenter de faire encore mieux.

Ah ! ENFIN un excellent court métrage sans gore, violence gratuite, et j’en passe.
Malgré que l'histoire soit un peu simpliste ; mais qui serai capable d’en faire une « complexe » en 14 mn (et je sais de quoi je parle). Les décors sont excellents, ainsi que l'éclairage. Je constate une grosse influence Fallout: Abri 13 et 15, musique 50s. Petite préférence pour le début avec le traveling sur les objets, murs, phono, etc, et surtout la scène avec l'actrice allongée sur le lit en position du fétus. Bien vu aussi, le néon qui clignote quand l’actrice s’apprête à parler. Je constate avec plaisir que vous êtes un perfectionniste dans le travail. Je mets 5 étoiles aussi, parce-que c’est un sacré boulot de réaliser tout ça, et c’est tellement rare du post-apo Français, que cela a le mérite d’être salué.
Pour être franc (et sans langue de bois). Les quatre premières minutes sont les meilleures, et valent largement, si ce n’est plus, certaines scènes de films à plusieurs millions de dollars, de grosses productions cinématographiques.
J’ai aussi beaucoup aimé la scène où Marie met le canon du révolver dans la bouche, franchement j’y ai cru, elle joue super bien à cet instant, avec la musique derrière où on a l’impression d’entendre une cocote minute qui est sur le point d’exploser.
Cela aurait été drôle que le type ade l’abri 13 s’appelle Joseph. Bref… encore bravo.
J’en profite si vous le permettez, pour mettre le lien sur mon blog.
J’ai été bluffé sur ce coup-là, et les étoiles sont bien méritées.

Salutations irradiées
A.D.O.

Ca faisait longtemps qu'il n'y avait pas eu de commentaires ici !

Et ca fait plaisir de voir que des gens aime bien car on se fait un peu avoir en festivals là...

en fait, la cocotte minute, c'est un flash d'appareil photo, mais c'est l'idée... ;)

Ca, c'est du commentaire qui fait plaisir.
Je dois t'avouer que moi aussi, plus je le vois, plus je trouve que la partie dialoguée est vraiment moins bonne.
J'espère que mon prochain court, un gros polar bien plus "classique" te plaira tout autant...
Merci pour le lien sur ton blog !

Et bien ce sera avec plaisir que je le visionnerais.

Bonne soirée

On va d'abord le tourner quand même :)

Tout d'abord félicitations pour ton blog (que j'ai connu par l'intermédiaire de 42, que j'ai connu par Nioutaik), je l'ai découvert il y a quelques jours et j'ai lu une très grandes parties des articles. Je me suis fait une petite liste de films à voir ^^ c'est d'autant plus intéressant que j'ai pratiquement (voire totalement) les mêmes gouts en matière de film que toi.

Pour ce qui est de ton court-métrage, je le trouve vraiment super pour un premier essai. La qualité du son, des images, des couleurs et tout ce qui concerne la forme m'a vraiment surpris, j'ai beaucoup accroché à l'univers que tu as voulu créer (par contre je n'ai pas compris pourquoi tout le monde cherche à placer cette histoire dans les années 50, vu les vêtements de marie, la coupure de journal qui précise bien "3ème" guerre mondial... j'aurais plutôt mis ça fin 90 début 2000) et tout le monde le dis, chapeau là dessus :)
l'actrice joue vraiment bien, pendant la scène du suicide on s'y croirait ^^
mais après ça se complique, comme tu l'as dis, tu étais seul sur le scénario, ça a du être dur. Mis à part la petite incohérence sur "l'abri 15" qui sort du chapeau magique, mais que tu as justifié par le fait que tu as retiré une scène ou justement Jean s'identifiait, je trouve le ton de voix de Jean un peu trop mielleux, et ça ne va pas trop avec la joie qu'il devrait avoir en réussissant enfin à contacter Marie. Après les 2 réactions de Marie surprennent et ne sont pas trop crédibles (après l'annonce de Ragnarök, et après le twist) elle devrait être beaucoup plus expressive. Et une autre chose ma choqué, Jean insiste beaucoup sur le fait "c'est fini, y'a plus d'espoir, on va tous mourir" et paf d'un coup il change totalement et propose d'envoyer des secours et qu'ils vont s'en sortir... c'est vraiment l'opposé.

(désolé post 2 messages d'affilés, car j'ai rédigé trop pour un seul)
mais je reste quand même sur une excellente impression :D j'ai moi même toujours voulu faire des courts-métrages. J'en ai d'ailleurs fait un mais en 2 semaines, avec trop peu d'acteurs et j'ai du tout faire seul (même devoir prendre la place d'un acteur alors que je sais très bien que je joue très mal :s ) bref le résultat était exactement ce à quoi je m'attendais, c'est à dire ridicule.
Mais je ne perd pas espoir de pouvoir un jour travailler avec d'autres personnes qui sont autant voire plus motivées que moi.
Je ferai un don pour "une histoire de famille" dès que j'aurai un peu d'argent, (parce qu'en tant qu'étudiant, c'est difficile de boucler les fins de mois) et j'espère vraiment pour t'apporter quelque chose d'utile pour t'aider (s'il n'est pas trop tard) pour ce film et pour tes suivants (ça sera plus facile de faire des dons quand j'aurai un job)

à bientôt

Merci pour ces commentaires. En effet, Bunker est bourré de défauts, mais c'est un premier film, et c'est en faisant des erreurs qu'on apprend.
Vu la complexité de la mise en oeuvre d'Une Histoire de Famille, j'espère que cette expérience me permettra de faire un film plus carré.

Du très bon =D

Je ne vais pas énumérer les raisons, vu que depuis un peu moins d'un an, tout ce que je pense a été dit. Et malgré le fait que j'ai senti venir le twist très vite (j'ai malheureusement le don pour ça, ce qui est très vite énervant quand on aime les films à suspense), j'ai été porté par l'histoire du début à la fin.

De plus, après avoir lu les commentaires de Osyrt (18/09/09) "[...]certain n'accrocheront pas au fait qu'elle veuille mourir puis son envie soudaine de vivre à l'instant où elle entend la voix[...]" et de Eglantine (19/09/09) "le son pour la voix de Jean et l'interprétation de ce rôle. Il est Off, alors qu'il me semble qu'il aurait du être IN et distant. Je ne l'ai pas senti de l'autre côté du poste de radio, mais comme une voix Off ou un peu intérieure pour Marie, ce qui ne colle pas selon moi" m'ont mené à une interprétation, certes capillotractée, mais qui ne sort plus de ma tête même après 2 nouveaux visionnages: En fait Jean ne serait qu'un produit de l'imagination de Marie, dû à sa solitude. Ainsi, son désir suicidaire est éclipsé par son apparition, mais reparait dès lors que son inconscient se rend compte qu'il n'y a plus d'espoir, et décide donc de trouver une raison pour sortir, et mourir à cause des radiations...

Bref, une bonne interprétation comme je les reprochaient à mes profs de français et de littérature au lycée en demandant " Mais M'sieur, z'ètes sur que l'auteur quand il a écrit y s'est dis "tiens je vais mettre un bâton pour représenter un phallus"?" donc qui n'a surement rien à voir avec l'idée de départ de ce court...

En tout cas bonne continuation, et j'attends le prochain.

Haha oui en effet, j'avais jamais vu les choses sous cet angle, mais après tout pourquoi pas.
Ce que j'aime dans ces cas là, c'est que chacun se fait sa propre opinion, même si ce n'est pas ce que j'avais en tête en l'écrivant.

Bonjour,


Je ne poste pas ce message en temps que spécialiste en la matière, cépendant, je suis un grand fan de cinéma.

En lisant la plupart de vos critiques, je ne pouvais m'attendre qu'à une oeuvre parfaitement travaillée, sans détails inutiles. Effectivement, je suis agréablement surpris de ce court métrage, terriblement esthétique efficace.

Le décor, parfaite reproduction d'un environnement du XXe s, m'a terriblement fait penser à Bioshock, un jeu video se déroulant dans les années 1960. Les couleurs sont sombres et colorées en même temps, assurants un contraste très agréable. Les prises de vues sont irréprochables, l'actrice est très convaincante, la musique somptueuse...

Bref, énormement de points positifs. Cependant, j'ai deviné la chute vers le milieu du film, mais cela n'a gaché en rien mon visionnage.


Voila, si un jour je deviens producteur, je penserai à vous ! ;) J'ai aussi l'intention de faire un court métrage de type thriller/horreur psychologique.


J'ai énormement de plaisir à lire vos critiqes, alors à bientôt !

Ah ah !
Pas mal du tout. On ressent bien l'ambiance, le visuel est génial et l'actrice crédible. J'adore le retournement de situation, je l'ai pas vu venir!

Seul problème, elle a l'air d'être là depuis un certain temps mais est encore propre et bien coiffée.. Pas grave, ça choque pas ^^

Merci pour le commentaire !

Si tu as voulu donner une valeur intemporelle (un peu quand même nan?) on la ressent très bien.
L'ambiance est réussie franchement, j'aime!

ben je trouve super sympas ton film :D

une suite ça serais bien, l'ambiance sympas, une actrice super et une bande son qui met dans l'ambiance.

les defaut pour moi: un manque d'explication ( comment elle ce retrouve seul, qui a fait quoi, russe américain chinois, qui est le type qui veux la detruire.)
une fin qui aurait pu la montrer dans la capital savoir comment est paris dans l'epoque du film et sur tout l'année.

mais sur tout un grand bravo :D

Salut,

Dans l'ensemble c'est plutôt bon! En particulier: image et composition, lumière, son. Le montage est très réussi aussi avec un très bon rythme et de bons enchainements de plans.

Pour moi seul le scénario pèche un peu: il y a assez peu d'informations sur l'état du monde extérieur. Mais il semble qu'il y ait toujours de l'électricité, c'est donc que les centrales tournent toujours et qu'un semblant d'activité subsiste. Pourquoi alors les autorités, qui connaissent ces abris a priori, ne viennent pas évacuer les survivants? Peut-être que l'attaque nucléaire est récente mais alors sa tentative de suicide ne colle plus tout à fait, ça ne semble avoir du sens que si elle attend depuis longtemps.

Les deux rebondissements successifs durant sa conversation avec "Jean" me semblent de trop. Tout cela serait un plan très élaboré pour obtenir les coordonnées du bunker? Pourquoi ne pas les demander de suite? Dès le début de leur conversation? Le but semble bien d'introduire des péripéties dans le scénario mais ça ne suffit pas à les justifier.

Ca reste une réussite ;-)

Franky

J'ai franchement bien aimé ce court métrage :) un très beau travail sa me fait un peu penser au jeux Fallout 3 l'histoire sa serait bien si vous pouviez faire une suite voir si Marie s'en sort.

Aller, hop, je me lance.

Je précise que j'ai commencé a lire les critiques et puis faute de temps, je passe direct à la mienne donc y'aura peut-être des doublons.

//

On sent bien que c'est un premier. La photo est magnifique, et les plans (école) super bien maitrisés.
J'ai trouvé les décors et les accessoires crédibles, et le côté anachronique de l'ensemble est plutot bien sympa.

J'ai vu que t'avais eut pas mal de critiques sur le son, et pour ma part, c'est le truc qui m'a le plus plu, comme quoi les gouts et les couleurs...

Bref, le seul truc moyen que j'ai trouvé, c'est le jeu de ton actrice, qui passe va du trés crédible au vraiment limite.

Je passe sur ceux qui trouvent à redire sur la police du générique mais DAFUQ les mecs, vous auriez aimé quoi ?

Donc bravo a l'équipe, trés bon boulot, j'aimerais savoir en faire de même...

PS : je tiens a dire que perso, je m'attendais a un autre twist : "le mec débarque pour la violer et la tuer", du coup, j'ai meme était surpris par la fin...