Comme souvent, aujourd’hui c’est un préambule sans rapport avec le film que je vais chroniquer juste en-dessous. Comme certains le savent (en même temps ce n’est pas dur puisque j’ai un post permanent en haut du blog sur le sujet) j’ai ouvert mon prochain court métrage à la coproduction. Et c’est avec grand plaisir que j’ai reçu hier matin mon premier gros don, d’un montant de 500€. Avec de tels montants, on est clairement sur la bonne voie pour arriver jusqu’au tournage. Je vous encourage en tout cas à aller faire un tour sur le sujet, si ce projet peut vous intéresser. Mais revenons à nos moutons, à savoir un film qu’on m’avait vendu comme drôle et devant lequel je me suis fait royalement chier.

Dikkenek – Il est où le scénario ?

Destins croisés de plusieurs personnages. JC, un gros beauf, essaie d’apprendre la drague à son pote Stef, adolescent dans un corps d’adulte. Claudy, patron d’abattoir et méga grande gueule aime les jeunes filles qu’il fait poser nues. Greg, un jeun crétin prétentieux qui se la raconte un peu trop. Nadine, une prof chtarbée qui préfère s’envoyer de la poudre que faire cours et Natacha ne servant pas à grand-chose à part se faire enlever et poser nue. Les personnages se croisent et puis euh, ben pas grand-chose…

Repérez bien le deuxième, en haut en partant de la gauche. Si vous recroisez sa tronche dans un film, fuyez !

Suite:

J’aime bien les films concepts qui tentent de sortir des sentiers battus pour proposer quelque chose de novateur. La majeure partie de la production cinématographique est tellement formatée que voir des films « différents » est toujours intéressant. Encore faut-il qu’ils soient certes originaux, mais également intéressants, que ce soit par la forme ou par le fond, et sachent captiver le public. Manque de bol, ce n’est pas le cas de Dikkenek, succession de scénettes sans queue ni tête, se contentant d’aligner des acteurs sensés êtres drôles en espérant que ca suffise pour cacher la misère.

Jeremie Rénier, affublé d’une coiffure peroxydée, jouant avec la subtilité d’un phacochère en rut

Or Dikkenek, non seulement n’est pas drôle, mais est en plus particulièrement chiant à regarder. C’est un comble sachant qu’avec un François Damiens ou une Florence Foresti au casting on aurait pu espérer se poiler, certes pas finement, mais se poiler quand même. Et bien non. Et en plus ils arrivent à cabotiner tellement qu’ils en deviennent pitoyables et exaspérants. Sans compter Jérémie Rénier qui atteint le comble du ridicule avec sa coupe peroxydée, Marion Cotillard qui ne sert à rien ou Mélanie Laurent toujours aussi je-m’en-foutiste que d’habitude.

Jean-Luc Couchard. Dans un instant il va se faire un plan à trois avec Mélanie Laurent et Marion Cotillard. Super crédible… Et même au second degré, ce n’est pas drôle

Mais aussi mauvais soient-ils tous, ce n’est rien comparé à l’acteur qui joue JC : Jean-Luc Couchard, qui faisait aussi le comique pas drôle dans l’ultra-mauvais Taxi 4. Avec son physique de maigrichon surexcité, on a l’impression que Jean-Luc a regardé en boucle Trainspotting pour s’imprégner du personnage incarné par Robert Carlyle. Mêmes mimiques, même cabotinage outrancier, même personnage tête à claque, mais pourtant une différence majeure. Robert Carlyle est un bon acteur qui laissait entrevoir les fissures sous le taré, Jean-Luc Couchard est juste insupportable.

François Damiens, pourtant drôle et agréable d’habitude, dans un personnage chiant qui baragouine dans un patois belge incompréhensible pendant la moitié du film

Lors de sa sortie le film avait eu de bons échos, et même récemment, plusieurs personnes m’en ont venté les mérites. Non seulement il faudrait que je change de fréquentations pour m’avoir conseillé une telle bouse, mais en plus je me demande la quantité de substances illicites que ces personnes avaient dans le sang pour apprécier un tel néant artistique, comparable à une thèse sur l’expansion de l’univers écrite par Loana. Dikkenek n’est pas mauvais, il est un stade en-dessous et le regarder jusqu’au bout a été une torture.