Je vous l’avais dit il y a quelques temps, le post apo est de retour au cinéma, et je pense qu’on va en bouffer à toutes les sauces, jusqu’à l’indigestion. Ce qui est bien, c’est que ce genre est sous-exploité, mais il ne faudrait pas pour autant que les réalisateurs nous pondent des nanars, façon bis rital des années 80. Or, si ce Livre d’Eli possède de très bonnes bases, il s’enfonce ensuite dans un niveau de bêtise imposant, avec une fin qui fait partie des plus mauvaises que j’ai pu voir… Sinon, je vous rappelle que vous pouvez m’aider à financer mon prochain court métrage Une Histoire de Famille. Rendez-vous sur la homepage, un post résume le projet et ce que je vous propose.

Le livre d’Eli – Mais merde, ca commençait bien, pourtant…

Une guerre a ravagé la terre il y a trente ans. Eli, un homme solitaire, voyage seul à travers le pays. Il passe par hasard dans la ville de Carnegie, un homme qui contrôle sa petite communauté d’une main de fer. Carnegie utilise ses troupes afin de retrouver un exemplaire de la Bible, qui lui permettrait de manipuler les plus faibles d’esprit. Or, il se trouve qu’Eli en possède un des tous derniers exemplaires. L’affrontement entre les deux hommes va pouvoir commencer, d’autant plus que Solara, une jeune femme née après la guerre se dresse entre eux.

Une affiche qui a de la gueule, comme tout le reste du film d’ailleurs…

Suite:

Denzel, qui a décidément grave la classe, traversant une terre dévastée

Alors, certes, on perçoit très bien les intentions des frères Hugues, à savoir de faire un film qui oppose deux visions de la religion : l’une permettant de contrôler la masse, l’autre de faire passer un message. Mais ce sous texte est asséné à coup de massue avec la délicatesse d’un bulldozer… et finit par tomber dans le super lourd. A ce titre, les dix dernières minutes du Livre d’Eli correspondent sûrement à ce que j’ai pu voir de pire au cinéma. Fin débile et bien pensante, twist final pitoyable pour expliquer qui est Eli, et qui en plus rend totalement incohérentes certaines scènes…

Carnegie (Gary Oldman), méchant presque pitoyable en raison de son pouvoir de pacotille…

Alors je ne doute pas que les américains aient une histoire très liée à la religion et cherchent de temps en temps à avoir une vraie réflexion sur le sujet… mais encore faudrait-il qu’il y ait un minimum de fond … Du coup on se retrouve à regarder le film passivement, en admirant les mate painting splendides qui servent de décor, à apprécier une musique vraiment bien sentie ou à regarder Denzel jouer le tough guy et Gary Oldman cabotiner un peu moins que d’habitude. Mais sorti de çà, franchement il ne se passe pas grand-chose de trépident…

Mila Kunis, dans le rôle de la potiche inutile de service. Un rôle franchement dispensable.

Et encore, je vous passe le personnage joué par Mila Kunis, qui n’apporte strictement rien à l’histoire à part le fait d’être là pour faire des entrées auprès du public féminin. Personnage d’autant plus ridicule qu’il semble tout droit sortie d’une pub pour l’Oreal, alors que le reste du casting est sale et donne l’impression de puer à l’image. Bref, un non sens, aussi bien sur le fond que sur la forme (non mais franchement je n’ai jamais vu quelqu’un d’aussi clean et propre sur soi dans un monde post apo…). Bref, un film décevant et énervant car il aurait pu être tellement mieux…