Mission Impossible 4 – Bien mieux que les précédents
Par bebealien le Jan 16, 2012 | Dans News, Cinéma | 4 retours »
Etrange film que ce proctologue fantôme. Pourquoi en effet faire un film sur un médecin du fion fantomatique ? Et pourquoi le film n’est-t-il pas sous-titré « Il en veut à votre prostate » ? Non parce que je viens un film comme ça, mais s’il s’agit de voir des trous du cul pendant 2 heures, ça va être long. Ou alors ressembler à un film français d’auteur. Et puis ça doit être bizarre de voir des coloscopies de Tom Cruise pendant un peu plus de 2 heures, surtout que vue la petite taille de l’acteur on doit rapidement en avoir fait le tour. J’espère qu’au moins ce proctologue fantôme n’est pas un film de merde…
Mission Impossible 4 – Léger et second degré
Engagés pour récupérer des données cruciales au Kremlin, Ethan Hunt et son équipe se font doubler par Colbat, un mystérieux terroriste qui en profite pour bomber les lieux et leur faire porter le chapeau. Désavoués, ne pouvant plus compter sur aucun soutien, les membres de l’équipe vont se lancer sur les traces du terroriste, bien décidé à déclencher une guerre nucléaire. Mais être privé de soutien veut également dire travailler avec du matériel défaillant, devoir prendre des risques insensés et devoir travailler avec Brandt, seul survivant d’une fusillade ayant mené à la mort d’un ministre…

Suite:
On peut penser tout ce qu’on veut de Tom Cruise, il n’en demeure pas moins que l’homme a un grand mérite : il n’hésite pas à aller chercher des réalisateurs là où on ne les attend pas pour prendre les commandes de ses films. Après J. J. Abrams ou John Woo, il décide donc de faire appel à Brad Bird, le papa du Géant de fer et des Indestructibles. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que c’était une vraie bonne idée. Si Mi :2 partait dans le nawak et Mi :3 manquait d’ambition, faisant un peu trop téléfilm de luxe, le 4 se veut à la fois généreux et énergique, le tout avec une bonne dose d’autodérision.

Dur de dire à quel point c’est ou non la patte de Brad Bird qui a amené cette distanciation, mais le film déploie un vrai humour efficace à base de matériel défaillant ou d’un Simon Pegg qui joue mieux que jamais le mec un peu looser et pas mal paumé. Et bienvenue à Paul Patton qui n’avait pas fait grand-chose jusqu’ici mais est sacrément jolie en robe de soirée, et Jeremy Renner qui est décidément dans tous les bons plans depuis qu’il a explosé dans démineurs. Exploser. Démineurs. Haha. Dommage que le personnage de Luther ne soit présent que dans une scène de conclusion alors qu’il était là dans les deux précédents.

Côté intrigue, on retrouve un petit côté James Bond, avec son côté grand méchant qui joue avec la fin du monde, ses destinations exotiques (Budapest, Moscou, Dubaï, Mumbaï) et son casting international (le nordique Michael Nyqvist, l’indien Anil Kapoor…), le tout entrecoupé de scènes d’action qui a défaut d’être ultra originales, sont très bien tournées et prennent des risques (une super scène d’intro dans la prison, une poursuite en caisses dans une tempête de sable, un morceau de bravoure de Tom Cruise sur la tour la plus haute du monde…). Tout juste peut-ton regretter la présence d’une Léa Seydoux qui ne sert vraiment à rien.

Fun, rythmé, décontracté, avec un Tom Cruise beaucoup moins mégalo que d’habitude et sachant laisser de la place à ses co-acteurs pour évoluer, bien réalisé, Mission Impossible 4 est une vraie réussite. D’autant plus étonnante que même si la bande annonce était sympa et l’idée de voir Brad Bird aux manettes alléchante, la règle des séries veut que les suites soient de moins en moins bonnes. Après Fast 5, Mission Impossible 4 vient lui aussi faire une entorse à la règle. Bref, un vrai bon petit film d’action qui arrive à faire rire.
4 commentaires
Par contre, c'est quoi ce délire dans l'intro ? Je parle du générique, juste après l'évasion, où on voit des petits clips de tout le reste du film... un parti-pris déroutant, que je n'ai pas réussi à expliquer... ou alors pour faire plus "série télé", mais ça casse le suspens, après on s'attend à retrouver les images par la suite (bah... Jeremy Renner l'analyste il manie le gun ? Le missile finalement il décolle ? C'est quoi cette baston dans le parking ?)
Sinon, je suis d'accord, c'est sympas, on voit du pays, c'est la classe, les gadgets sont toujours top et on est surpris quand ils foirent, simon "la poilade" pegg. Juste un truc: combien ça a couté de refaire tous les plans avec tom cruise pour lui lisser la tronche pour le rajeunir ?
Laisser un commentaire
| « Contagion – Soderbergh et les virus | La babe du week end - Kate Becksinale » |


