Les films comme Rubber me posent un problème. D’un côté, on sait qu’il a été tourné avec un budget extrêmement modeste et on ne peut nier les idées un peu folles et super originales que Quentin Dupieux a injectées dans son script. De l’autre, si la démarche est intéressante, l’intérêt véritable du film reste encore à démontrer. Je sens que cette critique va être particulièrement difficile à écrire, car je ne sais pas vraiment par quel angle attaquer, Rubber étant un réel OFNI échappant aux règles classiques propres à ce type d’exercice. Mais bon, j’ai déjà fait plus dur, en pondant des articles sur des navets absolument vides. Alors je me lance.

Rubber – L’originalité c’est bien, m’enfin ca fait pas tout

Robert, un pneu, s’éveille dans un désert californien, sous l’œil de spectateurs équipés de jumelle suivant le déroulement du film avec intérêt. Alors que Robert le pneu va se découvrir des pouvoirs télékinétiques lui permettant de faire exploser n’importe quel être vivant en se mettant à vibrer, les spectateurs sont la victime des acteurs qui en ont marre de cette intrigue sans queue ni tête. D’autant plus que Robert tombe amoureux d’une belle brune qu’il vient de croiser et tue ceux qui se mettent en travers de sa route. Et ce n’est pas les flics dépêchés sur place pour comprendre ce qui provoque cette vague de meurtres qui vont arranger les choses.

Même l’affiche se la joue un peu arty dans son graphisme… Car c’est une affiche moche, non ?

Suite:

Ca va être dur de ne pas paraphraser mon introduction dans le développement de mon article, car en effet Rubber est un film qui ne ressemble à aucun autre. Et ca commence dès la toute première scène tentant d’expliquer qu’il ne faut surtout, mais alors surtout pas chercher d’explication. Une voiture sur une rue déserte, juste emplie de chaises qu’elle tamponne une à une. Un flic en descend et cite toute une longue liste de classiques du cinéma en expliquant que dans chacun, il ne faut pas chercher à comprendre le pourquoi du comment sur un point très précis. Après tout pourquoi pas.

Robert, en train d’arpenter la route…

Le problème est que Rubber ressemble à un excellent concept de court métrage étiré sur tout un long d’1h25, générique compris. Mais si on vire l’intro un peu longue, le générique de fin ou un long travelling final de plusieurs minutes, on frôle l’heure, et encore… si on enlève les séquences centrées autour des spectateurs et qui, il faut bien le dire, n’ont pas vraiment d’intérêt, ca chute encore. Du coup on est en plein dans le syndrome du remplissage pour combler une idée mal développée. Je sais bien qu’en lisant cela, certains viendront m’expliquer que je n’ai strictement rien compris à la surpuissance du film. Mais voilà, Rubber aurai du être un court métrage, pas un long.

Robert en train d’épier Roxanne Mesquida sortant du bain

Alors, ok, y’a Roxanne Mesquida a poil, plein de têtes qui explosent, des idées un peu barges… mais ca finit par ressembler à un exercice d’originalité et de patchwork de choses différentes juste pour se donner un genre. Autant dire que l’intérêt reste très limité. D’autant plus que Dupieux donne l’impression de s’en foutre un peu et de prendre son projet comme un immense clip mêlé à un laboratoire qui lui permet de tester des trucs et des machins, sans vraiment se soucier de si ca peut plaire ou pas. En fait on y retrouve le défaut principal de bon nombre de films de genre : un film, avant d’être fait pour soi-même doit être fait pour un public, non ?

Le flic (Stephen Spinella), la belle (Roxanne Mesquida) et un spectateur, de dos

Vous l’aurez compris, j’ai été plus qu’hermétique à Rubber. Un peu comme pour Kaboom que je n’ai même pas eu le courage de chroniquer tant vous pouvez faire copier coller de cet article et le coller sur le film de Greg Araki. Ce qui me surprend par contre, c’est de voir qu’un certain nombre de critiques s’extasient dessus. Un mystère incompréhensible pour moi. Mais peut être certains auront-t-ils l’obligeance de bien vouloir nous expliquer le pourquoi du comment en commentaire. Car là, franchement, je n’arrive pas à comprendre ce qu’on peut trouver à Rubber (ou à Kaboom)…