Commentaire de: TaGada [Visiteur]
Entièrement d'accord avec toi !
Pendant plus de la moitié du film je me suis attendu à voir Downey pencher la tête sur le côté en mode Horacio avant de déballer une phrase bullshit de plus.
08.02.10 @ 11:44
J'avoue ne pas être entièrement d'accord avec toi pour une fois, tu as certes raison sur un certain nombre de points (surtout sur la psychologie nian-nian de Holmes) mais je reste néanmoins sur un avis positif.
J'ai quand même passer un bon moment, pas transcendant, mais agréable à regarder.

08.02.10 @ 12:20
Commentaire de: bérenger [Membre] Email
merde je vais le voir dans moins de 2 heures....
08.02.10 @ 12:26
Commentaire de: bebealien [Membre] Email
Ensuite c'est mon avis hein... je ne dis pas que tout est à jeter, mais juste qu'avec le même budget et le même cast il aurait pu faire mieux...
08.02.10 @ 12:39
Commentaire de: Vred Boy [Visiteur]
Pareil, j'ai été gravement déçu par ce film. J'aime beaucoup Guy Ritchie, et je trouve que celui là a été holywoodisé au plus haut point.

Je ne le conseille à personne, vraiment.
08.02.10 @ 12:49
Arg, j'attendais beaucoup de ce film mais ta critique m'a ôté l'envie de le voir au ciné. Le genre de défauts que tu cites ne passeront pas chez moi non plus.
Je voyais plutôt sherlock Holmes comme un film un peu vieillot à ambiance forte, avec un dandy en guise de héros. La ça m'a tout l'air d'etre le contraire.

Et puis d'abord l'affiche est pérave. na.
08.02.10 @ 14:56
Commentaire de: caro [Visiteur]
La seule chose que j'ai réellement aimé c'est le casting masculin Holmes/Watson(on dirait un vieux couple ,ils chamaillent tout le temps et ils cabotinent à mort)et le méchant qui arrive à donner un peu d'épaisseur à son rôle.
Sinon ,c'est plus un buddy-movie sympa +/- drôle qu'un Sherlock Holmes(ça n'apporte rien au film) avec une histoire bien superficielle et idiote et des rôles féminins inutiles!
Et merci de remarquer que les décors en numériques sont bien moches et les costumes beaux,t'es probablement un des seuls à l'écrire!

Y a déjà une suite de prévu avec Brad Pitt en méchant!
08.02.10 @ 15:49
Commentaire de: bebealien [Membre] Email
Moui, on sent bien que ca attend une suite avec Moriarty... mais ca ne donne pas plus que çà envie de la voir...
08.02.10 @ 16:18
Commentaire de: damien [Visiteur] · http://shunrize.com
Ouais, encore une fois on est bien d'accord ^^
Perso, j l ai trouvé super long pour pas grand chose au final .. Pourquoi faire un film de 2h si au final les personnages sont transprents ??
J'ai eu l'impression que Downey Jr faisait Iron Man en costume victorien plutôt que de voir une véritable interprétation originale ... Pour Jude Law, il est juste transparent ...
Sinon, j'aurais appris que c'est Sherlock Holmes qui a inventé le combat libre et l'UFC , on en apprend tous les jours !!
Guy Ritchie, faut qu'il arrête de faire des films car depuis Snatch ca vaut rien du tout !!!
09.02.10 @ 00:00
Commentaire de: Ozis [Visiteur]
****-
Moi, j'ai donné mon avis sur le forum. Donc je vais pas le réécrire, mais toujours est-il que j'ai passé un bon moment, et que je n'en demandé pas plus pour ce film. :) . Peut être trop d'attente?
09.02.10 @ 00:14
Commentaire de: Mugen [Visiteur]
Ozis résume très bien ce que je n'arrivais pas à dire. J'y suis allé pour me changer les idées, pas pour voir un chef d'œuvre, ce qui explique surement que j'ai aimé.

Vous êtes trop sérieux =D
09.02.10 @ 10:01
Commentaire de: bebealien [Membre] Email
Mais non je ne suis pas sérieux. Tu sais très bien que j'aime aussi regarder de mauvais films. Mais là je ne suis tout simplement arriver à rentrer dedans.
09.02.10 @ 10:12
Commentaire de: bérenger [Membre] Email
***--
ca se regarde, je trouve aussi que c'est pas très bien joué tout le long... pourtant c'est quand même Jude Law et Robert Downey Junior ! Mais la palme revient à Kelly Reilly dans la scène d'hôpital, quand elle parle a Holmes... Le regard lointain et mystérieux trop pas crédible...

Ca ma fait penser à Vanhelsing et tout ca... fidèle dans le principe mais rien a voir en fait...
09.02.10 @ 12:29
Commentaire de: bebealien [Membre] Email
Ouais y a un peu de çà, sauf que Van Helsing était un nanar et que Sherlock Holmes est juste un film moyen.
09.02.10 @ 13:08
Commentaire de: Sin [Visiteur]
Pas d'accord (pour une fois ^^) !

Sherlock Holmes est fait pour être un divertissement, et sur ce terrain il s'en sort avec les honneurs.
Le seul gros reproche que je lui ferai étant donné le concept est son scénario hyper téléphoné pour peu qu'on ait lu quelques polars dans sa vie (notamment tout ce qui concerne la "résurrection" de Blackwood - pour la pendaison, je l'avais lu dans un Lucky Luke).

Mais à part ça, Downey campe un Holmes bien plus fun que réaliste. De toute façon, il ne faut pas se leurrer : y'a-t-il dans toute la filmo de Ritchie un seul personnage flegmatique ? Autant qu'il fasse ce qu'il sait faire pour donner du plaisir aux spectateurs. Et si vous voulez des Holmes hyper fidèles, il y'a Le Chien des Baskerville avec Peter Cushing et Christopher Lee...
Ce serait comme demander à Tarantino de tourner un muet.

Le reste du casting est aussi très sympa, Strong donne un peu trop dans les mouvements de cape mais a de la classe, McAdams est parfaitement pétillante, et le grand vilain rappelle les grandes heures de Requin. Un très bon divertissement, mais pas forcément un très bon film.
10.02.10 @ 23:27
Commentaire de: bebealien [Membre] Email
Le fait de moderniser le personnage ne me gêne pas, au contraire. Mais je trouve que Ritchie fait de la forme et oublie de faire du fond. En gros beaucoup d'esbroufe visuelle, mais une trame chiante comme la mort. Un comble pour le personnage de détective le plus intéressant du monde...
11.02.10 @ 01:20
Commentaire de: Chris [Visiteur]
****-
Moi j'ai bien aimé mais je n'ai jamais lu non plus de Sherlock Holmes.
J'ai particulièrement apprécié la musique du film, ça m'étonne que personne n'en ait parlé. C'est signé par le grand Hans Zimmer.
10.04.10 @ 22:52
Commentaire de: bebealien [Membre] Email
Hans Zimmer il est parfois très bon... et parfois tellement pompier qu'il ferait passer Bruckheimer pour un anti patriotique...
11.04.10 @ 11:59

Laisser un commentaire


Votre adresse email ne sera pas révélée sur ce site.

Votre URL sera affichée.
MédiocreExcellent
(Les retours à la ligne deviennent des <br />)
(Nom, e-mail & site Web)
(Autoriser les utilisateurs à vous contacter par un formulaire de message (votre adresse email ne sera not révélée.))
« Blindés – Une série B honnête mais paresseuseLa babe du week end - Natalie Portman »